Върховният съд на САЩ няма да се произнесе по бърза процедура дали Тръмп има имунитет срещу наказателно преследване

Върховният съд сподели в петък, че няма неотложно да прегледа молбата на специфичния прокурор Джак Смит, с цел да се произнесе дали някогашният президент Доналд Тръмп може да бъде преследван за дейностите си за анулация на резултатите от изборите през 2020 година

Решението е победа за Тръмп и неговите юристи, които неведнъж се опитваха да забавят това и други наказателни каузи против него, до момента в който той се пробва да си върне Белия дом през 2024 година Това предотвратява бързо решение от най-висшия съд на нацията, което можеше дефинитивно да отхвърли претенциите му за имунитет и да тласне делото към развой, плануван да стартира на 4 март.

Въпросът в този момент ще бъде решен от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, който алармира, че ще работи бързо, с цел да реши случая. Специалният прокурор Джак Смит предизвести, че даже едно бързо обжалване може да не стигне до Върховния съд в точния момент за обзор и последна дума преди обичайна лятна почивка на съда.

Смит е притиснал Върховния съд да се намеси, цитирайки забележителен публичен интерес за бързо решение на делото. Искането за прескачане на апелативния съд, което самият Смит призна за „ изключително “, акцентира опасенията на прокурорите, че правната борба по въпроса може да забави началото на процеса против Тръмп след президентските избори идната година.

Съдът отхвърли настояването за бързи дейности в заповед от едно изречение, оповестена в петък следобяд. Както е обичаят на съда, съдиите не дадоха пояснение за решението. Министерството на правораздаването отхвърли коментар.

Тъй като към този момент съдиите остават отвън разногласието, евентуално ще има повече обжалвания, които могат да забавят делото. Ако апелативният съд, който би трябвало да изслуша причините на 9 януари, отхвърли настояванията за имунитет на Тръмп, някогашният президент може да изиска Върховният съд да се намеси и делото да бъде спряно, до момента в който въпросът е провесен.

Съединени американски щати Окръжният арбитър Таня Чуткан към този момент отсрочи делото, до момента в който Тръмп продължава изказванието си, че е имунитет против правосъдно гонене. Чуткан повдигна опцията да резервира датата март, в случай че делото се върне навреме в нейния съд.

Тя към този момент отхвърли причините на екипа на Тръмп, че някогашен президент не може да бъде преследван за дейности, които попадат в обсега на формалното отговорности на работата.

„ Бившите президенти не се радват на специфични условия за тяхната федерална наказателна отговорност “, написа Chutkan в своето решение от 1 декември. „ Подсъдимият може да бъде обект на федерално следствие, покачване на обвиняване, наказателно гонене, присъда и наказване за всевъзможни незаконни дейности, осъществени по време на длъжността. “

Адвокатите на Тръмп от месеци алармираха, че в последна сметка ще изискат от Върховния съд да вземе повдигнете въпроса за имунитета. Но тази седмица те приканиха съдиите да се отдръпват към този момент.

„ Важността не постанова автоматизирано експедитивност. Ако не друго, противоположното нормално е правилно. Нови, комплицирани, чувствителни и исторически въпроси _ като съществуването на президентски имунитет против наказателно гонене за публични дейности _ изискват по-внимателно разискване, не по-малко, ” пишат юристите на Тръмп.

Има още Тръмп- свързани каузи, с които съдът — който включва трима съдии, назначени от него — е подготвен да се оправи през идните месеци.

Адвокатите на Тръмп възнамеряват да изискат от Върховния съд на Съединени американски щати да анулира решение във вторник на Върховния съд на Колорадо забранявайки му да взе участие в гласуването в този щат според раздел 3 от 14-та корекция, който не разрешава на всеки, който се е заклел да поддържа конституцията и по-късно „ се е заел с въстание “ против нея, да заема служба.

И висшият съд настрана се съгласи да изслуша дело по обвиняване за възпрепятстване на публично произвеждане, което е заведено против Тръмп, както и против повече от 300 негови поддръжници, които нахлуха в Капитолия на 6 януари 2021 година

В сегашния случай за имунитет, Смит се опита да убеди съдиите да се заемат с въпроса непосредствено, заобикаляйки апелативния съд.

„ Този ​​случай съставлява фундаментален въпрос в сърцето на нашата народна власт: дали някогашен президент е безусловно имунитет против федерално наказателно гонене за закононарушения, осъществени по време на ръководство, или е конституционно предпазен от федерално наказателно гонене, когато е бил импийчмънт, само че не е наказан преди началото на наказателното произвеждане, ” пишат прокурорите.

Подчертавайки спешността на прокурорите да обезпечат бързо решение, което може да тласне делото напред, Смит и неговият екип пишат: „ От неотложно публично значение е претенциите за имунитет на ответника да бъдат позволени от този съд и процесът на ответника да продължи допустимо най-бързо, в случай че искът му за имунитет бъде отритнат. “

Политиката на Министерството на правораздаването не разрешава обвиняването против настоящ президент. Въпреки че няма такава възбрана против правосъдно гонене на някогашен главнокомандващ, юристите на Тръмп споделят, че той не може да бъде упрекнат за дейности, които попадат в границите на формалните му отговорности като президент _ изказване, което прокурорите изрично отхвърлиха.

Тръмп е изправен пред обвинявания, които го упрекват, че работи за анулация на резултатите от изборите през 2020 година, които загуби от демократа Джо Байдън преди протеста на неговите поддръжници в Капитолия на Съединени американски щати. Той отхвърли каквото и да е нарушаване.

Върховният съд към момента може да работи бързо, откакто апелативният съд излезе с решението си. Дело във Върховния съд нормално продължава няколко месеца, само че в редки случаи съдиите превключват на по-висока скорост.

Преди близо 50 години съдиите действаха в границите на два месеца, откакто бяха помолени да принудят президента Ричард Никсън да се съобщи Записи от Овалния кабинет в абсурда Уотъргейт. След това записите са употребявани по-късно през 1974 година в наказателното гонене за корупция на някогашни помощници на Никсън.

Върховният съд лиши единствено няколко дни, с цел да реши дейно президентските избори през 2000 година за републиканеца Джордж У. Буш против демократа Ал Гор..